QUE RÉPONDRE
À QUELQU'UN QUI DIT
NE PAS CROIRE EN DIEU?
 

Par Bernard Guy

1.
Demandez à l'interlocuteur s'il peut prouver que Dieu n'existe pas. Scientifiquement parlant, personne ne peut prouver que Dieu existe, mais personne ne peut prouver non plus qu'il n'existe pas. Faites réfléchir l'interlocuteur au fait que nous ne pouvons pas dire qu'un être ou qu'une chose n'existent pas parce que nous ne les connaissons pas personnellement. Dieu est présenté, dans les Écritures, comme habitant une lumière inaccessible et aucun homme ne peut le connaître à moins d'être éclairé par le Saint-Esprit (1 Timothée 6.16 ; 1 Corinthiens 2.9-10).

Imaginez un homme allant consulter son médecin à cause de problèmes d'angoisse. Le médecin l'ausculte et lui répond:

Que seriez-vous tenté de répondre à un tel médecin? Vous lui diriez certainement qu'il est ridicule de penser qu'une chose n'existe pas parce qu'elle ne se voit pas ou ne s'entend pas. Il en de même pour Dieu.
 

2.
Si Dieu n'existe pas, d'où vient l'univers ? La majorité des scientifiques reconnaissent, aujourd'hui, qu'un monde si complexe et si extraordinairement structuré ne peut être le fruit du hasard.

Voici ce qu'en a dit l'éminent biologiste Jean Rostand : « Malheureusement, je ne parviens pas à imaginer autre chose que le hasard. Mais biologiquement, il me semble difficile d'expliquer même une fleur par le hasard. » (Cité dans le Nouveau Dictionnaire biblique, Éditions Emmaüs, 1992, p. 297)

Se prononçant à son tour sur cette question épineuse, Albert Jacquard, autre grand homme de science, écrit : « L'absurdité [de l'homme, fruit du hasard] est trop énorme, inacceptable. Nous cherchons à nous persuader que cette description est incomplète, qu'elle passe à côté de l'essentiel ; il faut coûte que coûte trouver une autre perspective [explication]. » (Albert Jacquard, Inventer l'homme, p. 173)

Voici la description de l'oeil humain que donne James Kennedy dans son livre Pourquoi je crois pour démontrer que le hasard ne peut expliquer la complexité de l'univers : « L'oeil humain sait s'adapter à l'obscurité, où il multiplie son acuité (sensibilité à la lumière) par cent mille. Alors que la caméra la plus perfectionnée ne peut même pas approcher une telle performance, l'oeil humain le fait automatiquement. De plus, il trouve immédiatement l'objet qu'il désire voir et le fixe en s'allongeant ou en se comprimant. » (James Kennedy, Pourquoi je crois, p. 43).
 
 

3.

Faites réfléchir l'interlocuteur à la raison pour laquelle les hommes cherchent tant à éliminer Dieu du paysage humain. L'évolution fait de l'homme un accident biologique dont l'existence paraît, dès lors, n'avoir aucun sens ni but. Par contre, elle le libère de toute redevabilité. Il n'a plus de compte à rendre à Dieu. Si Dieu existe, il est naturel que nous ayons un jour à lui rendre des comptes pour la gestion de notre vie personnelle et pour notre gestion de la planète. Nous n'aimons pas du tout cette idée (Hébreux 4.13).

En haut

  Sujets